Top 12 kvaliteter, som enhver leder skal have

  • Paul Baker
  • 3
  • 3485
  • 847

Lederskab er en hård figur. Derfor bruger forfatningen kun et par hundrede ord til at beskrive præsidentens job, og færre stadig - ikke en - til den slags person, som den øverste direktør burde være. Men tag hjerte. Vi har fundet ud af, hvad der gør en mand værd at følge.

Vores specialleder for fri verden kommer uden henvisning til offentlig politik. Store præsidenter kan tro på stor regering eller små, og de kan blive født på Park Avenue eller blandt de ravebølger. Vi er trætte af spottet med de splittende polemikker om, hvem der er en slacker, fordi han ikke tjente, og hvem der er en helt, fordi han gjorde.

Oftest er vi utålmodige med insinuationer om, at liberale ikke tror på familie og konservative ikke tror på borgerlige rettigheder. Vores undersøgelser viser, at millioner af mennesker i Massachusetts har værdier, og at flere millioner i Texas har hjerner.

Her er nogle sind og hjerte kvaliteter, der tjener vores republik godt fra begge sider af gangen. Og hvis du ikke kan finde disse dyder i nogen af ​​kandidaterne, skal du ikke fortvivle. Du kan altid prøve dem derhjemme.

Et søgende sindPræsidenten behøver ikke være strålende. Men han har brug for et søgende sind, en sult efter information og en skepsis til de ting, som han er mest sikker på. Så meget som vi har brug for nogen stærk, har vi også brug for nogen, hvis karakter i Plutarchs sætning er blødgjort af undersøgelse og tanke. Uvidenhed er ingen forbrydelse; stolthed over uvidenhed er. En mand burde være interesseret i det, han ikke ved.

En kompas til fælles grundEn smag til konfrontation er en smuk ting - i Representanthuset. Men formandskabet er for vigtigt til at gå til en fyr, der kan lide et argument, som værner om en chance for at håne på det andet hold.

Vores er et voldsomt land, der vrimler af helt gode mennesker, der af mange forskellige grunde føler sig bekymrede. Nogle gange er det fordi deres nye forretning bliver knust af skatter og regler, og nogle gange er det fordi de ikke kan gifte sig med den person, de elsker.

Men præsidenten skal i det mindste være villig til at handle, som om han, for at låne Clintons frase, føler deres smerte. I disse argumenterende tider er en følelse af, at vi alle kan resonere sammen, dyrebar.

En disintrest i magtenGeorge Washington sammenlignes ofte med Cincinnatus, den romerske konsul / gentleman-landmand, der heldigvis dyrket sit felt i 458 f.Kr. da opfordringen kom om, at hans imperium havde brug for hans ledelse. Han satte sin plov til side i et par uger, forhindrede de indtrængende og vendte derefter tilbage for at pleje sin plaster. Med andre ord, han levede for at tjene.

Vi vil have en anden præsident som vores første, en fyr, der ikke glæder sig over sin trussel. "Washingtons karisma," skrev historikeren Garry Wills, "stammede fra en fremtrædende udtryk for iver efter at overstige sig selv; han fik magt fra sin beredskab til at give det op." Der er ingen bedre måde at tjene folks tillid på end virkelig at være deres tjener.

En smag af vores historieJa, mange lande mener, at de har en særlig skæbne. Men der er en afgørende forskel mellem vores version af chauvinisme og deres: Vores giver mening. Der har aldrig været et land så ekstravagant - til bedre og værre - som vores.

Og så skulle vores præsident være begejstret for den amerikanske historie og nyde det unikke epos af alle disse mennesker, der kommer fra alle disse steder og opbygger alle disse liv i alle disse huler og bølgende byer. Han skal være stolt over, at vi har reddet verden fra barbarerne tre gange, og at vi har brugt en god del af vores formue på at hjælpe mennesker, der har mindre. Han burde kende navnene på alle de små bjergkæder i Utah og Maine. Han burde have kendskab til Lewis og Clark.

En accept af vores overtrædelserAlt for ofte gør begejstringen for vores legende beskrevet ovenfor os tilbageholdende med at erkende vores synder. Der er en fornemmelse af, at hvis vi indrømmer vores fejl, vil vores dyder gå tabt i anklage.

Forkert. Vores øverste mand skal have en klar øje af, hvad vi har gjort. Ja, vores republik blev født i folkedrab. Og ja, vi har været skyld i racisme, institutionelt og ellers. Og ja, vores virksomheder har været voldsomme, og ja igen, vi har ofte godkendt tyranner, så længe de var vores fyre. Men det var dengang. Nu arbejder vi hårdt for at blive bedre.

Vi har brug for en leder, der både er inspireret og tuket af det, vi har gjort, som kan træffe historiens dom. Vi kan gøre det bedre. Og det gør vi.

En måde med sproget påStore ledere er ikke altid sølvtungede. Thomas Jefferson havde en talehindring og var så genert og uvillig til at tale offentligt, at han fortsatte med at levere Unionen-adresse personligt.

Men verbale gaver er potente præsidentvalg, specielt i dag. Med rette kan sprog ophøje et folk: Se Lincoln i Gettysburg, FDR under depressionen, Kennedy i hans åbning, Reagan, da Sovjetunionen blev fortrykt. Vores leder kan bruge den til at blødgøre sorg, til at samle tropperne, til at indkalde - hvad var den frase? - de bedre engle i vores natur. Der kræves ikke noget fancy, men mobbet prædikestolen er ofte en pastoral, og det er en trøst, hvis præsidenten kan røre vores humør.

En beundring af folketJohnson stolede ikke på os nok til at fortælle sandheden om Vietnam. Heller ikke Nixon, da han invaderede Cambodja. Reagan vaklede, da han i hemmelighed finansierede Contras. Frem for alt har præsidenten en forpligtelse til at være en ærlig mægler og stole på vores visdom - selvom det ikke er, vel, klogt.

Andrew Jackson fik det rigtigt i sin Union of State fra 1829, da han håbede, at hans fejl muligvis "kunne finde middel i harmonien og visdommen i dine råd." Helvede ja, folket kan have forkert. De godkendte slaveri i årevis. Men præsidenten skulle give os en chance for at være uenig med ham og prøve at vinde os over, inden han træffer en ensidig farbeslutning i familiens interesse.

En tro på hardwareFor første gang i århundreder er der kun en nationalstat, der kan hævde sin militære vilje med ringe frygt for nederlag. Det er både en farlig kendsgerning og en mulighed. Præsidenten har brug for gumption for at bruge denne magt, når dens indsættelse kan redde liv eller føre til en sikrere verden. Hamlet ville have været en elendig præsident, hvad med alt at være og ikke-til-være. Lejlighedsvis har præsidenten brug for styrken til at bruge vores magt til at tvinge øjeblikket til dets krise. Men han har også brug for en ekstrem modvilje mod at gøre det, delvis afledt af...

En tro på softwareKraft er en ting; autoritet er en anden. Vores missiler er et aktiv, helt sikkert. Men det andet store amerikanske aktiv er hvad vi er, alle de ting, vi tror, ​​vores forpligtelse til frihed, vores passion for velstand, vores åbenhed, vores opfindsomhed, vores drivkraft, vores håb.

At bruge vores knytnæve, den store dumf, uden at maksimere kraften i vores karakter og ideer, er ikke bare moralsk forkert, det er også en dårlig strategi. Præsidenten skal tro på at tale og undervise, i diplomati og partnerskab, i patientløsninger, der muligvis undgår behovet for pludselige.

En kærlighed til fremtidenFolk til venstre bekymrer sig for meget - som i, "God Gud, ozonen er væk, og vi skal skåle i weekenden!" Og folk til højre bekymrer sig for lidt - som i: "Hvad er et par borgerlige friheder, hvis vi fanger flere terrorister?"

Præsidenten skal være en omhyggelig optimist. Han er nødt til at stå højt på vegne af de kommende generationer. Dette betyder ikke altid, at man vælger træer frem for kapitalismen; fremtiden kan forbedres af såvel virksomhed som ren luft. Men i ånden fra Teddy Roosevelt, der afsatte nationalparker til vores børns børn, burde den øverste fyr kæmpe over vores elg og gejsere lige så meget som vores institutioner og kreditvurdering.

En vilje til at ændre kursusPå en eller anden måde er ændring af sind blevet et tegn på svaghed. En flip-flopper er den laveste form for snivelende weasel, uklassificeret til at babysit børnene. En rigtig mand holder sig til sine kanoner, forstår du. Men skifter ikke sind også et tegn på. . . hvad er ordet? . . . åh ja, hjerner? Får ikke en intelligent person feedback fra konsekvenserne af en beslutning og vurderer, om han havde ret eller måske bare måske. . . hvad er det ord? . . . åh ja, forkert! Stadig = god. Stædig = dårlig.

Og GravitasJa, humor er god. Pressekonferencer behøver ikke være kedelige. Men bag den viden, vi har brug for en dybt seriøs person, en person, der både er ydmyget af sine forpligtelser og ude af stand til at møde dem, en person, der er hjemme i en højstabelig arena, som er emboldened, endda styrket, ved vores tro på ham. Vi søger en person med mere mod og kærlighed end de fleste af os, en helt med et stort, modigt hjerte.

Naturligvis er kampagner designet til at skjule kandidaten. Men hvis du kan slette antagelserne med hurtig rykning om hver mand og kigge forbi snarlen, er det lejlighedsvis uskripterede øjeblik afslørende. Du får muligvis et glimt af den leder, vi søger - i et udtryk for hån eller kærlighed, en fortællende frase, et øjeblik af utålmodighed eller tålmodighed.

Modstå kynisme, hvis du har stenene. Elsker vores land nok til at fortsætte med at arbejde på hende. Stemme.




enalipuah ([email protected])
08.06.21 12:21
http://slkjfdf.net/ - Uviila <a href="http://slkjfdf.net/">Emocan</a> kdg.nofh.da.lovefamilyworld.com.zob.bs http://slkjfdf.net/
apabigielup ([email protected])
08.06.21 12:13
http://slkjfdf.net/ - Uherigega <a href="http://slkjfdf.net/">Okutex</a> bpn.xkeb.da.lovefamilyworld.com.ogp.ue http://slkjfdf.net/
axixeayiode ([email protected])
04.06.21 12:25
http://slkjfdf.net/ - Onelubqat <a href="http://slkjfdf.net/">Eruhedixu</a> qgh.kype.da.lovefamilyworld.com.mwy.gf http://slkjfdf.net/
Din guide til perfekte forhold og ægte kærlighed
En relationsguide til kvinder og mænd, der hjælper med at ændre romantik til det bedre. Vores vision er at hjælpe med at opbygge selvtillid