To typer af forhold, vi har i 20'erne, og hvorfor vi ikke skulle tage dem alvorligt

  • Allan Bridges
  • 0
  • 4679
  • 480

De forhold, du har i 20'erne, viser sig altid at være de mest interessante og formative forhold, du nogensinde har haft.

Folk ser altid tilbage på denne tid med en dejlig slags nostalgi, fordi de er klar over, at det var de år, de kunne opbygge sig selv, rive sig ned og blive de mennesker, de til sidst endte med at blive.

Ligegyldigt hvad andre siger, kan du ikke blive den bedste person, du nogensinde kunne være på din egen; det er altid de mennesker, vi vælger at dele vores oplevelser med, som i sidste ende transformerer os.

Det lyder muligvis alt godt, men Gen-Y er en, der er blevet mødt af megen kritik. Jeg mener, ærligt, bare kig dig omkring et øjeblik.

Udefra ser vi ud til som selvberettigede, anmassende, lavvandede hedonister, der er mere interesseret i at få den perfekte #selfie end hvad der foregår i Mellemøsten.

Vores forhold ser ud til at have den samme negative aura omkring sig. Vi er endda blevet kaldt "hook-up generation", så hvad ved vi om ægte følelser og kærlighed?

Desværre er dette tanker, der går gennem folks sind, når man tænker på Generation-Y. Som tusindårsmedlem skal jeg indrømme, at det er noget sårende. Jeg har altid troet, at sådanne mærker var uretfærdige over for os, men ikke desto mindre er de uundgåelige. Så længe der er mennesker, vil der være etiketter.

Denne artikel er dog ikke beregnet til at være en kritisk undersøgelse af generationsgabet; dette stykke kommer som et resultat af en iagttagelse, jeg lavede et stykke tid tilbage om arten af ​​romantiske forhold mellem Millennials. Jeg prøver at spånge væk ved ligger bag den blanke og lidt overfladiske overflade.

Ved at se på andre menneskers forhold såvel som mine egne, har jeg indset, at i modsætning til hvad vores seniorer synes om os, handler vores anliggender ikke alt om sex eller selfies. Faktisk er de grundlæggende ingredienser følelser.

På den ene side er der dem, der bor bag det, jeg kalder ”stakittet”. Det er de mennesker, der ser ud til at være i det mest perfekte forhold siden Brad og Angelina. Alt ser ud til at være så ubesværet og mangler noget drama overhovedet.

Det drejer sig om søndagsbrunch, rolige familiemiddage, ture til stranden og filmaften, der snubler på sofaen. Hvor idyllisk det hele lyder, ikke? Når du først har kigget nærmere baghængen, ser du uden tvivl alle de små revner.

Sandheden i sagen er, at stakværnet dækker en vis mængde frygt: frygt for at blive såret, frygt for det ukendte, frygt for at blive dømt og plage en af ​​hans image. Denne frygt er overvældende, og den ender med at dække os som et gennemsigtigt skind, indtil det bliver en permanent dækning.

Nu forsøger jeg ikke at sige, at kærlighed ikke findes, og det er bare en følelsesladet fidus. Nogle vil måske ikke andet end et rent, ukompliceret forhold fra livet.

Jeg taler om dem af os (som nogle af mine venner), der stadig har den lille længsel i deres sjæle efter noget andet, og som ikke tillader sig selv fuld lykke, fordi de er bange for den vejafgift, det kan påtage sig deres følelser.

På den anden side er der dem, der bor bag det "elektriske hegn." Disse er, som du måske har gætt, det modsatte af dem bag stakværnet. Det er dem, der tager chancer med forhold, og som tillader sig at blive såret for at føle sig.

De er parret, der altid kæmper og ved hinandens hals, og det ser ud til, at deres liv ville være så meget bedre fra hinanden, men alligevel forbliver de sammen. Det spørgsmål, vi alle stiller, er: ”Hvorfor sætte dig selv igennem dette? Hvorfor ikke gøre det så meget lettere? ”

Svaret kan forvirre dig: Alle disse forhold, uanset hvor ødelæggende, er oftere end ikke baseret på en meget stærk og ægte følelse. Jeg ville ikke kalde det kærlighed ved første øjekast; det er mere på linje med fascination, nysgerrighed og frygtløshed.

Det er det øjeblik, hvor du ved, at før eller senere vil dine følelser blive såret, men du er klar til at tage den risiko, fordi du ved, at smerten vil være umagen værd. De bag det elektriske hegn er klar til at åbne sig for at udvikle sig.

Når det bliver hårdt, er den eneste grund til, at vi ikke giver op, fordi vi husker, at første gang vi kysste, hvor det var som en elektrisk strøm, der bare gik gennem hele kroppen. Det er noget, du føler, at du ikke ville handle for al sikkerhed i verden. Det er som da Van Gogh sagde,

Jeg vil hellere dø af lidenskab end af kedsomhed.

Det er uundgåeligt at springe fra den ene side af hegnet til den anden i hele 20'erne. For at være retfærdig er det sådan, du lærer. Personligt har jeg været bag det elektriske hegn i et stykke tid nu, og så meget som de tæt på mig har antydet det modsatte, beklager jeg intet, fordi det har gjort mig til den jeg er i dag.

Det har tilbudt mig muligheden for at rejse og finde interessante mennesker, der har sat deres præg på mig, og jeg kan sige, at jeg har sat mit præg på dem. I slutningen af ​​dagen tror jeg vores mål er at inspirere mennesker og at lade andre vide, hvem vi var, hvad vi gjorde, og forhåbentlig blive husket, når vi er væk.

Nogle gør det ved at prøve perfektion, mens andre gør det gennem kontrolleret kaos. Uanset hvad ønsker vi at inspirere. Ingen af ​​stierne er lettere end den anden; hver har sine kompromiser og tager en masse energi at gennemføre.

Mit råd er, tag et øjeblik, ånde, leve og elske uafhængigt, og alt viser sig fint.

Foto høflighed: Vi hørte det




Endnu ingen kommentarer

Din guide til perfekte forhold og ægte kærlighed
En relationsguide til kvinder og mænd, der hjælper med at ændre romantik til det bedre. Vores vision er at hjælpe med at opbygge selvtillid